近年管理类联考考研考试题目中，剖析推理题目占比逐年提高、考查方法愈加多元化，因此该类题型重要程度不言而喻。对于相对容易的剖析推理题，常见的解题办法有分行列表、画实物图等，然而，不少同学总是会愈加头疼于一些题干信息较长、包括多种可能性、不足以推理出确定信息的题目，在做此类题目时，耗时较长、不知从何下手是同学们的正常状态。针对此类题目，中公考研我们对你说，用假设法解题成效会更佳。
所谓假设法是通过补充条件进行推理。假如推出矛盾，假设不成立；假如未推出矛盾且推理正确，则假设成立。假设法可以考虑从题干信息（最大信息或特殊信息）出发进行假设，或从选项出发进行假设。
1．从题干（最大信息或特殊信息）出发进行假设
因业务需要，某公司欲将甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7个部门合并到丑、寅、卯3个子公司。已知:
（1）一个部门只能合并到一个子公司；
（2）若丁和丙中至少有一个未合并到丑公司，则戊和甲均合并到丑公司；
（3）若甲、己、庚中至少有一个未合并到卯公司，则戊合并到寅公司且丙合并到卯公司。
依据上述信息，可以得出以下哪项?
A．甲、丁均合并到丑公司。
B．乙、戊均合并到寅公司。
C．乙、丙均合并到寅公司。
D．丁、丙均合并的丑公司。
E．庚、戊均合并到卯公司。
D。
第一步：题型断定
（1）题干有主体——七个部门，主体信息——三个子公司，选项给出主体与信息之间的匹配关系。因此，本题是剖析推理。
（2）五个选项主体不相同。因此，是题干信息充分的剖析推理。
第二步：解题思路
（1）找解题切入点
“一个部门只能合并到一个子公司”是特殊信息。
（2）整理题干信息
a．题干没确定信息，包括多种可能性，较难找到突破口，因此考虑假设法。
b．题干条件涉及假言判断，故考虑假设假言判断的箭头前为真，假设丁和丙中至少有一个未合并到丑公司，结合条件②依据肯前必肯后可得，戊和甲均合并到丑公司。结合条件③依据否后必否前可得，甲、己、庚均合并到卯公司，结合前述所得，甲既合并到丑公司，又合并到卯公司，这与条件①的需要相违背。因此该假设不成立，假设的矛盾成立，即丁、丙均合并到丑公司。故D项为正确答案。
（1）找特殊信息；
（2）假设法；
（3）肯前必肯后；
（4）否后必否前。
2．从选项出发进行假设
某街道的综合部，建设部，平安部和民生部四个部门，需要负责街道的秩序、安全、环境、协调等四项工作。每一个部门只负责其中的一项工作，且各部门负责的工作各不相同。已知:
假如建设部负责环境或秩序，则综合部负责协调或秩序;
假如平安部负责环境或协调，则民生部负责协调或秩序。
依据以上信息，以下哪项工作安排是可能的?
A．建设负责环境，平安负责协调。
B．建设负责秩序，民生负责协调。
C．综合负责安全，民生负责协调。
D．民生负责安全，综合负责秩序。
E．平安负责安全，建设负责秩序。
E。
第一步：题型断定
（1）题干有主体——综合部，建设部，平安部和民生部，主体信息——工作，选项给出部门与工作之间的匹配关系。因此，本题是剖析推理。
（2）五个选项主体不相同。因此，是题干信息充分的剖析推理。
第二步：解题思路
（1）找解题切入点
“每一个部门只负责其中的一项工作，且各部门负责的工作各不相同”是特殊信息。
（2）整理题干信息
题干没确定信息，包括多种可能性，较难找到突破口，因此考虑假设法。选项较为容易，可考虑从选项出发进行假设。
A项不正确，A项若为真，则会致使建设负责环境，平安负责协调，综合负责秩序，民生负责秩序，冲突，不可能为真；
B项不正确，B项若为真，则会致使建设负责秩序，民生负责协调，综合负责秩序，冲突，不可能为真；
C项不正确，C项若为真，则会致使综合负责安全，民生负责协调，则建设部不负责环境也不负责秩序，不可能为真；
D项不正确，D项若为真，则会致使民生负责安全，综合负责秩序，则平安部不负责环境也不负责协调，不可能为真；
E项正确，E项若为真，则平安负责安全，建设负责秩序，综合部负责协调，民生负责环境，没冲突，可能为真。
（1）假设法。
（2）肯前必肯后。
（3）或规则。
从上面两道题大家可以看出，若题干信息相对于选项信息愈加丰富，大家可以考虑从题干信息进行假设，而若选项信息愈加充分，大家可以考虑假设选项，并代入解题。因此，只须同学们可以迅速分辨不同题目的假设起点，就能游刃有空间解决剖析推理题目。
以上是中公考研我们为管综考研考生收拾的"2023考研管综逻辑基础备考要点：解剖析推理题之假设法"有关内容，期望我们为同学们收拾的这篇文章对考生有所帮。更多联考综合逻辑推理有关复习提纲尽在中公考研联考综合逻辑推理频道~
